El Atleti ha anunciado la contratación de David Villa. El delantero asturiano llega en medio de una ola de sentimientos contradictorios. No alcanza a llenar el hueco de Falcao, no ilusiona y existen dudas sobre su estado físico. Más aún si se tiene en cuenta su edad, 31 años. Se compromete por una temporada con opción a otras dos. Su salario es una incógnita ya que el oscurantismo del Atleti para estas cosas así lo quiere. En cualquier caso parece ser que estaría entre los 4,5 y los 6 millones de euros, si bien es cierto que algunas fuentes como El Mundo han apuntado que la primera temporada cobraría 8,4 millones. Sea como fuera, su salario será alto. ¿Quizá demasiado para un futbolista de su edad?
El precio, sin duda, lo mejor. 2,1 millones que serían 4,6 si juega dos temporadas de rojiblanco y que podrían llegar a ser 5,1 si Villa cumple los tres años de contrato con el Atlético de Madrid. Además, el Barça se ha reservado el 50% de un futuro traspaso. Ahora bien; ¿es Villa el delantero que necesita el Atleti? Posiblemente no.
David Villa, el nuevo delantero del Atleti
No, porque es ese tipo de jugador que ilusiona por lo que fue, no por lo que es. Y esa capacidad de ilusionar no logra hacer olvidar a Falcao. Aunque también es cierto que Falcao no hizo olvidar al Kun hasta pasados meses de su llegada. Y Forlán no se ganó el corazón rojiblanco en dos tardes. Si no logra encontrar pronto su mejor forma y logra hacer goles, la afición del Atleti empezará a pensar más en su salario que en su pasado. Forlán dio noches de gloria al Calderón y el Calderón le terminó ajusticiando por su bajo estado de forma, su edad y su salario.
No, porque su edad y su físico generan dudas. 31 años camino de los 32. Tras su grave lesión no ha conseguido encontrar su mejor forma y tanto Tito Vilanova como Del Bosque han puesto a otros jugadores por delante de él. Sintomático.
No, porque Simeone, a la vista de su trayectoria al frente del Atleti, no acostumbra a cambiar al delantero centro. Eso puede castigar el físico de Villa. Más aún con el desgaste que el Cholo exige a sus jugadores. Y lo contrario, que entre a formar parte de las rotaciones con Adrián, Costa y Baptistao, puede mellar al asturiano como ya le pasó en Barcelona. Necesita sentirse importante, pero puede ser esclavo de su físico.
No, porque el vacio de Falcao es muy grande. Incluso para él. Sería necesario ir hasta la temporada 09/10 para que Villa superase los 20 goles ligueros. Es más, en su época en el Barça, sólo en su primera temporada logró marcar más de 20 goles entre todas las competiciones. Aunque no es menos cierto que el asturiano tiene gol. Su relación de goles por partido es alta. Aún así la sombra de Falcao quizá sea demasiado alargada.
Ahora bien, si al fichaje de Villa le siguen el de otros jugadores de su nivel, sin duda es un acierto. Simeone debe forzar a la directiva a que fiche a jugadores de primer nivel porque de no hacerlo, este Atleti puede tener problemas a la hora de competir en tres competiciones de primer nivel. Ojalá que el Cholo y Villa den muchas alegrías a los colchoneros.
Atlético de Madrid y tal 